[PR]看護師の好条件求人なら:転職のﾌﾟﾛがｻﾎﾟｰﾄ！年間5万人が利用
2chでの、ニュースサイトのベンチマーク結果の検証結果の書き込み
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075785316/81-82 (現在はdat落ち) より。
81 ：Socket774 ：04/02/04 06:44 ID:qoszI5YB
大原ベンチ
PCMark2002 CPU
-----------------------------------
CPU 前々回 前回 差
64 3200+ 6783 6472 -311
P4 3.2 7405 7787 +382
P4 3.2XE 7762 7713 -49
CPU 前回 今回 差
64 3400+ 7095 7044 -41
P4 3.2 7787 7894 +107
P4 3.2XE 7713 7766 +53
前々回 http://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/athlon64/images/g01l.gif
前回 http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/images/g001.jpg
今回 http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/prescott/images/g03l.gif
スコアが下がり続ける64、上がり続けるP4……
ここまで露骨だと、言うことは最早何も無し。
82 ：Socket774 ：04/02/04 06:49 ID:qoszI5YB
計算間違えた
CPU 前回 今回 差
64 3400+ 7095 7044 -51 ＜−訂正
P4 3.2 7787 7894 +107
P4 3.2XE 7713 7766 +53
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075785316/232 (現在はdat落ち) より。
232 ：Socket774 ：04/02/08 19:10 ID:CLXsc0VZ
803 名前：名無しさん[sage] 投稿日：04/02/08 18:10
ちょっと面白いものを
Athlon64、ﾌﾟﾚｽｺ3.20E、北森3.2とかのﾍﾞﾝﾁ↓
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2004/prescott/images/g30l.gif
テスト環境は↓だけど、もしかしてAthlon64だけが日本語環境で、ﾌﾟﾚｽｺ及びpen4は英語環境？
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/prescott/008.htm
ﾌﾟﾚｽｺは確実に英語環境ぽ↓
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2004/prescott/images/20l.jpg
次に↓が1月にAthlon64とか北森3.2とか3.2XEとかのﾍﾞﾝﾁ
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/images/g019.jpg
テスト環境は↓Athlon64もpen4も全部英語環境
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/002.html
よーく見ろ。
Athlon64 3400+のスコアに注目。
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2004/prescott/images/g30l.gif
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/images/g019.jpg
どうなってんだろうなあ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075785316/305-308 (現在はdat落ち) より。
305 ：241 ：04/02/09 19:53 ID:j5wM/o+k
さて、そろそろ以下のグラフのAthlon64 ３４００＋の数字を出してみます
http://pcweb.mycom.co.jp/photo/special/2004/prescott/images/g30l.gif
まず、FSBが２００以下じゃないのか？と疑ってみましたがうちのM/Bは最低が２００の
設定しかできません
そこで思い切ってFSB２００のまま倍率を８倍に下げてみました（２００X８＝１．６GHｚ）
ありゃうちのはRADEON９８００PROで記事のはRADEON９８００XTのはずなんだが
LOW・・・・・・６６９４
HIGH・・・・・・６０６４
とオーバーしちゃいました
うーん、もっとクロック下げないとこの糞ベンチスコアは出ないぞ！！（ｗ
でも傾向が似てるので多分もう少し下のクロックでのスコアですね
306 ：Socket774 ：04/02/09 20:16 ID:14f4fhqM
241の健闘をたたえてage
307 ：Socket774 ：04/02/09 20:17 ID:v8knxM52
>>305
そうなると133Ｘ11くらいのスコアか？ｗ
308 ：241 ：04/02/09 20:22 ID:j5wM/o+k
ガーン、衝撃の事実が今明らかに！（ｗ
倍率を7倍に下げてみました（２００X７＝１．４GHｚ）
LOW・・・・・６０５４
HIGH・・・・・５６１５
ビデオカードの違いその他を考慮すると１．４GHzか1.5GHzくらいですね
なーんだ１．４GHｚのCPUと３．４GHｚのCPUを比較してたわけだ（ｗ
これはあんまり酷すぎるー
こういうのは流石に前例がないのでは？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1108324733/361 より。
361 ：Socket774：05/03/01 01:08:11 ID:MfT+J5GL
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0224/graph1.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0224/graph15.htm
Athlon64 4000+
3DMark05 1024x768 noAA
│
├───────────────┐5571
├───────────────┘
│
└──────────────────────────┘
0 9000
Pentium4 560
3DMark05 1024x768 noAA
│
├────────────────────────┐4496
├────────────────────────┘
│
└──────────────────────────┘
0 5000
下のほうが性能が良く見えます
これが目の錯覚です
戻る
